PARVA DE NOTICIAS SITIO OFICIAL!
El concejal de la UCR e integrante de la Comisión de Obras Públicas del Concejo Deliberante, Juan Salceda, se refirió al proyecto impulsado por la familia Arecha-Ranceze para desarrollar un parque industrial privado, una playa de estacionamiento para camiones y una estación de servicio en el predio ubicado sobre las rutas 226 y 30. Si bien consideró que la propuesta resulta atractiva desde el punto de vista urbanístico, advirtió que aún restan estudios técnicos y ambientales fundamentales antes de avanzar.
Durante una reunión realizada este martes, los desarrolladores presentaron la iniciativa ante la Comisión de Obras Públicas. Salceda explicó que el encuentro tuvo como objetivo escuchar la propuesta de inversión, aunque aclaró que el Concejo Deliberante todavía no cuenta con un expediente formal para analizar.
El edil reconoció que Tandil necesita ampliar su capacidad industrial, ya que el Parque Industrial Municipal se encuentra próximo a completar su ocupación. Sin embargo, recordó que el predio donde se pretende construir el nuevo emprendimiento está ubicado en una zona rural, por lo que sería necesario aprobar un importante cambio de uso del suelo contemplado en el Plan de Desarrollo Territorial (PDT).
En ese sentido, sostuvo que se trata de una excepción de gran magnitud y consideró que una decisión de esa relevancia debe estar respaldada por informes técnicos de organismos provinciales y nacionales. Entre ellos mencionó a la Autoridad del Agua (ADA), el Ministerio de Ambiente, el Ministerio de Desarrollo Agrario y los estudios sobre el impacto vial y el manejo de los recursos hídricos.
Además, respondió a las versiones que señalaban que el proyecto se encontraba «cajoneado» en el Municipio. Según explicó, el Ejecutivo ya respondió a los impulsores del emprendimiento solicitando información técnica adicional, por lo que el expediente continúa su proceso administrativo.
Finalmente, Salceda defendió el rol del Estado en el ordenamiento territorial y sostuvo que, si bien es positivo que existan inversiones privadas, eso no implica aprobarlas sin un análisis profundo. «No estamos en obligación absoluta de decir que sí y taparnos los ojos», remarcó.
El concejal concluyó que el diálogo con los desarrolladores continúa abierto, pero insistió en que todavía resta un largo camino de evaluación antes de definir si el proyecto podrá avanzar.
